ZPRÁVA Z RADY MĚSTA
Mimo jiné rada rozhodla výběr zhotovitele ve věci výstavby polikliniky. Stavbu by letos v květnu měla začít stavět společnost VW Wachal a.s., která podala mezi čtyřmi uchazeči nejnižší cenovou nabídku 121 438 755,83 Kč. Příznivou zprávou je, že firma má se stavbou zdravotnických zařízení solidní zkušenosti. Se zahájením stavebních prací bude souviset dočasný přesun několika ordinací. Neurolog MUDr. Břečka má ordinovat v ulici Dobrovského 233, MUDr. Křibský - ORL v domě s pečovatelskou službou v ulici 28. října 20 a MUDr. Reslerová začne ordinovat v ulici B. Němcové 125.
Příprava projektu trvá již cca pět let. Provázely ji četné potíže. Naposledy před rokem žádali lékaři i opozice posouzení alternativního řešení v místě bývalého autodružstva, koalice takový postup opakovaně shodila ze stolu a upozorňovala na územní plán, který by bylo nutné změnit a vysokou rozpracovanost stávajícího projektu. Opozice argumentovala, že na novém místě mohla být stavba větší, vyjít levněji a ještě by městu zůstala budova stávající polikliniky k dalšímu využití. O výstavbě polikliniky se v Lanškrouně jedná již více než deset roků. Několik projektů už ztroskotalo. I odsouhlasená varianta má svá četná úskalí. Především jde o stavbu značně komplikovanou. Stávající budova se při ní nebude rekonstruovat, jak si někteří z občanů myslí. Postupně se ve dvou etapách kompletně zbourá. Nejprve se odstraní zadní trakt staré polikliniky a přistaví nová část budovy. Následně se ubourá přední část a dostaví svými základními rozměry identická budova. Stavět se bude několik let a otázkou zůstává i to, je-li vysoutěžená cena konečná, nebo zdali poroste tak, jak tomu bylo u kulturního domu. Rada také přímo bez výběrového řízení uzavřela smlouvu o stavebním dozoru stavby polikliniky Lanškroun s firmou Hudeček, s.r.o., která dozorovala už stavbu kulturního domu LArt. Zastupiteli Boháčovi (ODS) se tento krok zdá netransparentní a chybný, starosta to zdůvodnil tím, že zákon i vnitřní směrnice to umožňují a s firmou Hudeček mají dobrou zkušenost. Město za jeho služby zaplatí 1,3 mil. Kč.
Rada také schválila smlouvu o výkonu funkce odborného lesního hospodáře s firmou Lesy ČR, s.r.o. z Hradce Králové. Rada odsouhlasila i smlouvu o dokončení stavebních úprav a dostavby ZŠ Smetanova v ceně 16,9 mil. Kč se zábřežskou firmou EKOZIS spol. s r.o.
Město prodává budovu bývalého sídla bytového podniku na Dobrovského ulici č. p. 43. za cenu 7,5 mil. Kč, což je o cca 1 milion více, než činil odhad.
V následné diskuzi J. Hurycha (DF) zaznělo, že město sonduje informace o možnosti provozu MHD v rámci Lanškrouna. Zatím jde však pouze o získávání základních informací.
KLIDNĚ SI OBLÉKNU ORANŽOVOU VESTU
V diskuzi ke zprávě z rady vystoupil zastupitel Marek. Ve svém příspěvku reagoval na trestní oznámení, které na něj bylo podáno na návrh rady města za možné křivé obvinění a pomluvu, ke kterým mělo dojít v diskuzi pod příspěvkem na Facebooku. Zde J. Marek vyslovil domněnku, že mimořádně vysoké odměny pro vedoucí informačního centra Terezu Juřinovou mohly být úplatkem souvisejícím i s jeho odvoláním z kontrolního výboru. Trestním oznámením tak pokračuje vyhrocení sporu, který na minulém zastupitelstvu odstartovalo právě odvolání J. Marka pro údajné hrubé vystupování vůči zaměstnancům úřadu. Jedním z nich měla být právě Tereza Juřinová, druhým pak tajemník Jaroslav Brandejs.
Právě jeho obvinil J. Marek z likvidování opozice a zmínil několikaleté šikanování R. Bureše i trestní oznámení, které podal tajemník těsně před volbami na lídry opozičních stran. Obě podání později, ale již po volbách policie odložila. Zároveň řekl: „Je mi líto úřednic, které se ať už vědomě, nebo nevědomě namočily do politické šarvátky.“ Následně uvedl, že odměny v roce 2019 vzrostly vedoucí odboru cestovního ruchu a veřejné informovanosti meziročně třikrát a jsou vyšší než u tajemníka úřadu.
Starosta Vetchý (LF) reagoval tím, že zastupiteli nepřísluší hodnocení výše odměn, ale pouze schválení celkové částky na odměny na celém úřadu. Zodpovědnost za přerozdělování má následně tajemník úřadu a vedoucí odborů. Na městském úřadě dle jeho slov existuje systém, na základě kterého jsou odměňováni úředníci podle měřitelných cílů.
Radní Brýdl (LF) označil příspěvek J. Marka jako dehonestující a označil ho za „pana Hulváta Marka“. Sdělil, že J. Marek lže, uráží a plácá jeden nesmysl za druhým. Následně popsal, co všechno spadá pod oddělení cestovního ruchu a veřejné informovanosti. Dále reagoval výzvou, aby J. Marek přestal hrát na nízké lidské pudy a „přestal ze sebe dělat většího idiota než je“.
Jindřich Marek reagoval sdělením, že je připraven si případný trest odpykat a ráno si „obléknout oranžovou vestu a zařadit se mezi vymetáky“. Současně zopakoval názor, že je mu líto lidí, které do tohoto sporu podáním trestního oznámení rada namočila. Starosta Vetchý sdělil, že to celé způsobil on (J. Marek), a že se teprve uvidí.
Právní zástupce města Mgr. Prášek i nadále řeší spor města s Ateliérem 90 v souvislosti s výstavbou kulturního centra LArt. Aktuálně se vyčíslují případné nároky, které město bude po firmě vymáhat v souvislosti s chybami a termíny dodané projektové dokumentace. Starosta Vetchý přiznal, že jeho slib, že vše se stihne do konce roku, bere za své. Snad se to podaří alespoň do konce roku 2020.
Zastupitel Hurych znovu zmínil, že ač mají jednotliví radní ve své kompetenci konkrétní gesce, nelze toto nikde dohledat. Upozornil na to už dříve několikrát, ale nikdy nebyla sjednána náprava. Stejně tak zápisy z rad nejsou k dispozici veřejnosti ani zastupitelům v řádných termínech, ale i s více než měsíčním zpožděním. Iva Skalická (DF) k této věci dodala, že se ze zápisů z rady nic podstatného nedozví a konstatovala, že před sedmi lety se toho dočetla podstatně víc. Lukáš Boháč dále konstatoval, že pozdní zveřejňování zápisů z rady i zastupitelstva tu řešil už před lety a nic se na tom nemění. Znovu apeloval na to, aby se konečně zveřejnil zápis ze zasedání zastupitelstva ze 3. května 2019.
V emotivním vystoupení Ivy Skalické zaznělo, že nesouhlasí s veřejným propíráním odměn úředníků a nechce tato data znát. Ohradila se proti tomu, že by ji, jako ředitelku příspěvkové organizace zřizované městem, handicapovalo to, že je současně zastupitelkou nebo členkou konkrétní komise. Vyslovila se také proti podávání trestních oznámení. V závěru vyzvala občany, aby volili ženy, protože ty se chovají na zastupitelstvu slušně a dodala: „Mě ale nevolte, protože vidíte, jak jsem rozčílená.“
ZPRÁVA Z MĚSTSKÉHO ÚŘADU
Na začátku se tajemník úřadu Brandejs zastal Terezy Juřinové s tím, že nad chováním J. Marka vyslovuje hluboké politování. Dále sdělil, že naše společnost vyrostla na rytířských zásadách, kdy muži ženě podrží dveře, pustí ji sednout a chovají se galantně. Následně popsal úspěšné projekty, na základě kterých dostala Tereza Juřinová odměnu. Konstatoval, že úřad je v dobré personální situaci a vysvětloval, proč brání zveřejňování odměn a platů úředníků i jednotlivých ředitelů příspěvkových organizací zřizovaných městem, o které žádal zastupitel Bureš (SPL).
Zastupitel Marek se v reakci znovu zeptal na odměny Terezy Juřinové s tím, že dostala dvě odměny za sebou. První odměna byla vysvětlena rozhodnutím rady, druhou, již odmítl tajemník komentovat s odůvodněním, že to nespadá do kompetencí zastupitele, ale jeho. Tady stojí za připomenutí, že tajemník úřadu měl pro rok 2019 k dispozici cca 3 mil. Kč na odměny pro úředníky a tato částka se oproti roku 2018 zvýšila o cca 1 mil. Kč.
Radní Brýdl si vzal slovo a přečetl část nálezu ústavního soudu, který popisuje kolizi mezi právem na informace a ochranou soukromého života. Sdělil, že právo na informace není z tohoto hlediska absolutní. V této souvislosti také upozornil zastupitele, že pracují s citlivými údaji a mohou se snadno dostat do konfliktu se zákonem.
PRVNÍ VSTUPY VEŘEJNOSTI
Ing. Skála informoval o tom, že začátkem tohoto roku podal trestní oznámení na Ing. Vernera. Týká se jeho údajných veřejných lží a pomluv, které šířil na veřejnosti. Zároveň vyzval k tomu, aby se občané nebáli postavit zlu a útokům vůči jejich právům, neboť: „Nelze beztrestně lhát a občany nebo i zastupitele zastrašovat!“ Zároveň vyslovil přání, aby rozdílnost názorů nebránila tomu, aby všechna jednání nejen tady na zastupitelstvu byla vždy slušná a korektní, věcná, podložená argumenty a se znalostí problematiky.
Dagmar Vicencová vystoupila s tím, že se jí debaty o výši platů a žádosti o jejich poskytování nelíbí. Neumí si představit, že by se něco podobného dělo ve sborovně.
Občana Vladimíra Skalického zaujala úprava vnitřní směrnice, na základě které může zadat rada zakázku bez výběrového řízení do výše přesahující více než jeden milion Kč. On pamatuje, že to bylo před pár lety maximálně do 200 tis. Kč.
Vyjádřil se také k odměně pro starostu Vetchého za stavbu LArtu ve výši dvou jeho platů. „Dere“ ho, že by nějaký manažer měl brát odměnu v situaci, kdy je stavba o několik měsíců zpožděná a o několik desítek milionů dražší.
Pan Skalický také pochválil městský ples, který se mu líbil, ale jen do té chvíle, než se dozvěděl, že na něj bude město doplácet 700 tis. Kč. Přiznal, že on sám dostal lístek zdarma. Starosta odpověděl, že přesná čísla nemá aktuálně k dispozici a bude informován písemně do 30 dnů. V této otázce zjišťuji detaily a dodatečně je zveřejním.
V závěru pan Skalický chtěl, aby pan tajemník Brandejs veřejně sdělil, jak se vyplatila změna na postu správce městských lesů. Reagoval tak na loňské proklamace Jaroslava Brandejse, že se díky těmto změnám ušetří. Skalický připomněl, že městské lesy se propadly v roce 2019 do ztráty a ta je plánovaná i na letošní rok 2020. Nepřítomného tajemníka zastoupil starosta Vetchý a řekl, že mu tajemník odpoví písemně podle zákona do třiceti dnů.
Lukáš Boháč si v závěru neodpustil poznámku: „Zastupitel Brýdl má vzácný dar, kdy popisuje něčí negativní vlastnost a sám se chová úplně stejně. Například napomíná kolegu Marka, aby někoho nedehonestoval, a vzápětí ho nařkne, že je idiot.“ Radní Brýdl se následně za tyto vulgarismy omluvil a připustil, že na zastupitelstvo nepatří. To samé udělal i zastupitel Marek.
HLAVNÍ PROGRAM
Zastupitelstvo schválilo nepeněžitý vklad města ve formě nemovitého majetku v hodnotě 64,9 mil. Kč do majetku společnosti Vodovody a kanalizace Jablonné nad Orlicí, a.s. a to upsáním nových akcií. Konkrétně jde o stavby technického charakteru (vodovody, vodojemy, kanalizace atd.) a pozemky. Město tímto způsobem navýšilo svůj % podíl na vlastnictví akcií společnosti VAK a.s. Kupodivu však nikoho takhle významná transakce více nezajímala.
Zastupitelstvo také schválilo převedení movitého majetku z vlastnictví města na Gymnázium Lanškroun. Šlo o vybavení učeben a venkovního hřiště v hodnotě cca 180 tis. Kč.
- VSTUPY VEŘEJNOSTI
Pan Pluhař se ptal na to, kdo vykonával funkci správce městských lesů za pana Bureše mezi 28. 2. 2019 a dubnovým nástupem pana Kubíka. Následně upozornil, že dle jeho názoru je ve zprávě pana Kubíka lež, neboť se v ní píše, že mu byly panem Burešem předány nedostatečné podklady. Pan Bureš v té době ale už bezmála dva měsíce nebyl zaměstnancem úřadu, konstatoval pan Pluhař. Starosta odpověděl, že nedokáže posoudit, je-li to lež.
Zastupitel Bureš se ptal, kdo psal tiskovou zprávu, která je podepsána red. Radní Brýdl na to reagoval sdělením, že tiskové zprávy se nepodepisují, protože na nich může pracovat celý tým lidí. Konkrétní jména sdělena nebyla.
INTERPELACE ČLENŮ ZASTUPITELSTVA
Pan Boháč se ptal na postup ve věci přípravy projektu biotopového koupaliště. Místostarosta Miloš Smola (ČSSD) odpověděl, že proběhla první jednání a připravují se vyjádření městského architekta a vodoprávního oddělení, která předchází zadání studie.
Na výstavbu bytových domů Za Střelnicí II. se zeptal pan Kotyza (ODS). Starosta odpověděl, že proběhla schůzka mezi obyvateli oblasti a zástupci developera. Projekt počítá s výstavbou čtyř bytových domů podél komunikace. Obyvatelé se měli k projektu vyjádřit do 15. ledna tohoto roku. Tak bylo učiněno a dle vyjádření starosty neměli zásadní, ale jen drobné připomínky, které má developer k dispozici a pracuje s nimi.
„Přál bych si, abychom příště řešili to, co nám přísluší a nezabývali se tím, co má v kompetenci tajemník a vedoucí úřadů“, shrnul závěrem starosta a pozval všechny přítomné na sobotní Masopust.
František Teichmann