Zastupitelé také diskutovali business plány nové haly a biotopového koupaliště s restaurací a ani tady nenašli shodu. Opozici se nelíbí, že plány jsou velmi optimistické a označují je za nereálné. Zastupitel Marek doslova uvedl, že tam řada důležitých parametrů chybí. Koalice si myslí, že oba projekty budou úspěšné.

Rétorika některých členů zastupitelstva byla docela vyhrocená a místy i velmi osobní. Pro slovo daleko nechodí především Hynek Brýdl. Pikantní na tom je, že byl významnou část volebního období členem vládnoucí koalice, na které dnes nenechává niť suchou. Na konci zastupitelstva svá příkrá vyjádření ospravedlňoval arogancí vedení města, ale vliv může mít i to, že za tři měsíce proběhnou volby a voliči budou znovu rozdávat karty.

Bude zajímavé, jak dnešní dobu bude posuzovat budoucí generace, za 10, 15 nebo 25 let. Vnitřně mám pocit, že přes všechny turbulence a permanentní krize bude tato doba dvacátých let hodnocena jako doba šťastná a úspěšná.

Budoucí zastupitelstvo tomu může napomoci především tím, že bude umět lépe spolupracovat a slovo spolupráce nebude jen prázdným pojmem bez obsahu. Zlepší informovanost směrem k občanům města i v rámci zastupitelstva.

Dokážou se současní zastupitele poučit? Třeba tím, že zvolení lidé potlačí svoje ego ve prospěch spolupráce. Toť otázka.

RADA MĚSTA

Od minulého dubnového zastupitelstva se rada města sešla dvakrát. V rámci projednávání se rada města mimo jiné zabývala těmito tématy.

RM doporučila zastupitelstvu odsouhlasit prodej ideálních 40 % nově budované Sportovní haly Lanškroun Pardubickému kraji za 40 mil. Kč.

RM uzavřela se společností CZ Stavební Holding a.s., která staví v lokalitě Za Střelnicí II bytové domy, smlouvu o dílo na realizaci stavby: „Lanškroun, obytný soubor Za Střelnicí – infrastruktura města“ za 4,86 mil. Kč.

RM rozhodla o výběru zhotovitele a uzavření smlouvy o dílo na akci „Přestavba školy na bytový dům Lanškroun, ul. Kollárova č.p. 445“ se společností VW WACHAL a.s.

RM schválila opravu havárie čpavkového potrubí u chladícího zařízení na Hale B. Modrého a zároveň uložila odboru investic a majetku předložit podklady týkající se plánovaných oprav a modernizace zimního stadionu při projednávání návrhu rozpočtu města na rok 2027.

DISKUSE

Zastupitel Marek připomněl nesplněný úkol rady města v přípravě strategického plánu města. Podle jeho vyjádření se na něm pracuje od roku 2023, termín dokončení byl 31. prosinec 2025 a dodnes není. Podle něho jde o závažný dokument, který se týká budoucnosti města. Dále se pozastavil nad tím, že už od září se na zastupitelstvu řeší audit hospodaření v městských lesích, který dosud nebyl zadán. Audit vyplynul ze zjištění kontrolní komise, která objevila v hospodaření četné nedostatky a pochybení. Starosta Vetchý přiznal, že to nebylo řešeno včas a řekl, že se hledají možní auditoři, aby mohl být audit poptán. Později upřesnil, že mají tipy na odborníky, kteří by to mohli udělat. Jako příklad uvedl starosta Vetchý pana Šmahela. Prvotní setkání by mělo proběhnout za přítomnosti opozice pánů Kráčmara a Košťála. Zastupitel Hurych poprosil o detailní informace a doufá, že to skutečně bude tak, jak pan starosta avizuje.

Zastupitel Brýdl se ptal, jak byla řešena stížnost zaměstnanců Domova s pečovatelskou službou. Myslí si, že jde o vážnou záležitost, kterou podepsala většina zaměstnanců. Starosta Vetchý popsal, že stížnost byla řešena za přítomnosti radní Hanyšové, stěžovatelů a paní ředitelky. Návrh opatření bude následně zaslán RM. Podle zastupitele Brýdla se zřizovatel, tedy město Lanškroun, nevěnuje této věci dostatečně.

Radní Hanyšová se zastala paní ředitelky a nesouhlasila s tím, že by stížnost podepsala většina zaměstnanců. Podle ní se paní ředitelka postavila stížnosti čelem a snaží se věci napravit. Jak vyšlo najevo později, stížnost podepsalo více než 40 zaměstnanců a týkala se mimo jiné i systému odměňování.

Zastupitel Tomáš Resler otevřel téma podnikatelských plánů souvisejících s provozem biotopového koupaliště, restaurace Koupaliště a Sportovní haly Lanškroun. Myslí si, že tyto plány měly být na stole před jedním až dvěma roky. Nelíbí se mu také, že u restaurace Koupaliště se dopředu počítá se ztrátou 30 %. Místostarosta Smola poznamenal, že na začátku půjde o zkušební provoz. Vysvětlil také, že nelze vnímat dokument jako business plán, ale jako plán provozu občanské vybavenosti, která má sloužit lidem a fungovat.

Na debatu zareagoval Hynek Brýdl. Na úvod svého vystoupení konstatoval, že RM nesplnila tento úkol včas, protože měla kompletní podklady dodat do 6. 6. 2026, což se nestalo a opakovaně na to upozorňoval. V pozdější debatě zastupitel Brýdl řekl, že místostarosta Smola je nechtěl dát zastupitelstvu k dispozici, protože věděl, že jsou nekvalitní. Místostarosta to odmítl, podle něj šlo o nedorozumění související s nepřítomností paní tajemnice Ondriášové. Materiály nebyly zastupitelům nahrány kompletně nedopatřením, konstatoval a doslova uvedl: „Od 9. 6. jsem žil v přesvědčení, že jsou tam nahrané“. Část dokumentů tak zastupitelé dostali cca 2,5 hodiny před začátkem zasedání ZM 24.6. 2026.  

„Pouhým nahlédnutím do materiálů nejsem vůbec přesvědčený, že to bude fungovat, to je plácnutí do vody!“, zhodnotil dokument Hynek Brýdl a podivil se nad tím, že by restaurace od pondělí do neděle měla každodenně 285 hostů s plnohodnotnou porcí. To je podle něho zcela absurdní předpoklad, hajdalácky připravený projekt, ze kterého bude veliký průšvih. Místostarostu Smolu pak označil za nejhoršího manažera všech dob. Ke kritice se přidal také zastupitel Marek. I on cupoval představené plány, když konstatoval, že o provozu se z nich nic nedozví a dodal: „Nejsou tam náklady na zaměstnance, ani na energie, zkrátka nic“, a řečnickou otázkou se ptal, kdo bude odpovědný za ekonomický provoz restaurace.

Starosta Vetchý nechce hodnotit plán vedoucí Madoretu paní Tovtíkové. Místostarosta Smola se ohradil vůči Hynku Brýdlovi, podle něho jsou jejich pohledy v mnoha věcech diametrálně rozdílné a jako příklad uvedl TS Lanškroun. Podle něho pan Brýdl vnášel do provozu destabilizaci a dodal: „Business plán jde do kopru, pokud není postavený na kvalitních lidech. Plán pro restauraci je optimistický, ale věřím, že se naplní. Říkám, že to půjde! LArtu jste také nevěřili a dneska je vyprodaný na tři roky dopředu a je to chlouba Lanškrouna. Dostali jsme mandát ve volbách a slíbili jsme lidem biotop a sportovní halu. Tak to dokončíme!“

Zastupiteli Markovi se nezdá to, že restauraci má provozovat městská společnost Madoret zřízená jako školní jídelna a nechápe, proč vedle restaurace vzniká ještě budova s bufetem. Starosta Vetchý oponoval, že jídelny provozují restaurace celkem běžně.

Miloš Smola pak ještě dodal, že restaurace je majetkem města a bylo potřeba tuto chátrající historickou budovu nechat opravit. Budova podle něho mohla mít i jinou funkci, ale město se rozhodlo v ní zachovat provoz restaurace. Na kritiku zastupitele Marka odvětil, že nová přízemní budova u biotopu má primárně sloužit jako zázemí plavčíků, strojovna čerpadel, toalety, převlékárna a odpočívárna. Bufet bude jen doplňovat nabídku restaurace ve špičce.

Hynek Brýdl konstatoval, že zachránit a rekonstruovat budovu restaurace bylo v pořádku, na tom se shodnou. Nezdá se mu ale částka, za kterou se to dělá a podle něho jednají jako nehospodáři. Podle jeho názoru mělo město udělat soutěž na provozovatele. Místo toho dosadilo vedení města městskou firmu Madoret a vyřadilo konkurenci. Restauraci předali podle Brýdlových slov organizaci, která nemá s podnikáním tohoto charakteru zkušenost.

Zastupitel Hurych znovu otevřel téma výšky stropu nové sportovní haly. Chtěl vědět kdy a kým došlo k úpravě parametrů stropu z 9 metrů na 8. Místostarosta Strnad popsal, že se to snažili objevit, a to včetně právní firmy iora legal, která město zastupuje. „Ke změně zřejmě došlo u firmy dodávající projektovou dokumentaci, my jsme to neměnili“, konstatoval Strnad. Starosta Vetchý dodal, že v zadání je 9 m po spodní líc střešní konstrukce. Podle Jiřího Hurycha tím firma pravděpodobně porušila zadání a město by se mělo proti tomu právně bránit. Starosta Vetchý informoval, že to konzultovali s iora legal a ta neshledala rozpor mezi zadávací a realizační dokumentací. Město požádá o písemné právní stanovisko. Zastupitel Hynek Brýdl později dodal, že názor iora legal nemusí být relevantní, protože právní kancelář není odborně technicky zdatná a navrhl, aby se tato věc nechala posoudit stavebnímu znalci. Starosta Vetchý přizval k přípravě zadání tohoto posouzení Jiřího Hurycha.

Zastupitel Bureš se ptal na fakturu za 182 tis. Kč pro společnost Mostařská s.r.o. Firmu podle Radima Vetchého oslovilo město na základě referencí z Letohradu. Firma zpracovává projekt rekonstrukce mostku u Slunečního rybníku, který je provizorně opraven, tak aby vydržel do příštího roku. Následně bude nákladem cca 1 mil. Kč vyměněna dřevěná rychle degradující konstrukce mostku za kombinaci ocele a dřeva.

Zastupitele Bureše zajímalo také hodnocení stromů v parku Za Střelnicí, které stálo ve dvou fakturách cca 110 tis. Kč. Zajímaly ho výsledky testování a také to, jestli byly testované stromy kácené. Starosta Vetchý přislíbil, že podklady dodá.

ZPRÁVA Z MĚSTSKÉHO ÚŘADU

Tajemnice Radka Ondriášová je v pracovní neschopnosti. Ze zprávy vyplynulo, že počet úředníků je nyní 68 s tím, že 2 místa jsou neobsazená. 8 zaměstnankyň je na mateřské dovolené. MÚ Lanškroun už připravuje podzimní volby do městského zastupitelstva, které proběhnou v pátek 9. a sobotu 10. října. Současně je úřad zapojen do velkých investičních projektů města – biotopové koupaliště, Sportovní hala Lanškroun. Úřad také administruje zakázku na nové webové stránky města a mapový portál. Proběhla také kontrola úřadu PK na odboru správních agend a obecní živnostenský úřad, kde nebyla shledána žádná pochybení.

I.VSTUPY VEŘEJNOSTI

V nich se paní Kubenová vrátila k aleji stromů podél cyklostezky na Lukovou, už minule řešila špatnou kondici dřevin. Podle ní se o školáky vysazené stromky nikdo v horku nestará a stromy jsou v žalostném stavu. Vedoucí odboru životní prostředí Jiří Šebrle vysvětlil, že dodavatelem stromů včetně tříleté údržby je firma pana Michálka a ten je zodpovědný i za následnou péči. Zálivku bude město znovu urgovat.

Paní Sitovou zajímala výstavba poldru na pozemcích Rudoltic nad jírovcovou alejí. Podle Starosty Vetchého bylo toto místo skutečně v rámci odborné studie vybráno. Obec Rudoltice zde plánuje další výstavbu obytných domů, ale protože se v průběhu času připravil projekt kapacitního poldru u Lanškrouna, který by měl mít schopnost zachytit stoletou vodu, od této realizace se upustilo.

Lada Sitová také otevřela téma odkupu 40 % nové sportovní haly krajem za 40 milionů. Podle ní jde o chybu, neboť cena by měla být vyšší vzhledem k tomu, že 40 % neodpovídá částce 40 mil. Kč. Předběžná kompletní cena stavby totiž dosahuje cca 117 mil. Kč. Starosta Vetchý konstatoval, že Pardubický kraj se bude 40 % podílet také na opravách a investicích, což městu v budoucnu pomůže a je pro něj výhodné.

Dále paní Sitovou zajímalo, jak je vyřešen pohyb cyklistů směrem k od haly B. Modrého k biotopovému koupališti. Starosta Vetchý popsal, že cyklisté pojedou po chodníku okolo provozovny podlahářství pana Turka a pak se napojí na stávající okružní cyklostezku. Toto řešení paní Sitová přijala s uspokojením a líbí se jí. Navrhla také, aby město zachovalo část odryté žulové dlažby, která se nacházela pod asfaltovým povrchem u vstupní brány koupaliště a je v překvapivě pěkném stavu. Starosta Vetchý poděkoval za námět a slíbil, že se tím budou v rámci kontrolního dne zabývat s dodavatelskou firmou.

Lada Sitová ještě navrhla, aby se pro plavce vrátily na molo u Dlouhého rybníku nerezové schůdky, protože při plavání přes rybník není možné na molo vylézt. Místostarosta Smola přislíbil řešení, ale druhý návrh, aby bylo molo přístupné i ze břehu slibovat nechtěl, protože tato zóna přilehá ke stavbě a nebude to z tohoto důvodu pravděpodobně možné.

HLAVNÍ ČÁST PROGRAMU

MĚSTO PRODALO 40 % NOVÉ SPORTOVNÍ HALY KRAJI

Prvním důležitým bodem bylo schválení prodeje části nové sportovní haly Pardubickému kraji. Ve smlouvě se uvádí ideálních 40 % za 40 milionů Kč. Zastupitel Brýdl zopakoval, že nepůjde o 40 %, protože předpokládaná cena se bude pohybovat někde okolo 117 mil. Kč. A tudíž by podíl na stavbě měl být nižší. Tento názor zopakoval i Tomáš Resler, kterému se celá transakce nezdá i z účetního hlediska. Starosta Vetchý vysvětlil, že šlo o politickou dohodu mezi Pardubickým krajem a městem Lanškroun. 40 mil. Kč a 40 % jsou podle jeho slov dohodnuté parametry, které nelze měnit.

Zaznělo dále, že krajský podíl dostane do výpůjčky gymnázium Lanškroun a společně s městem převedou budovu do správy TS Lanškroun, které budou zajišťovat provoz i údržbu. Dále je v plánu bezplatné užívání haly školami zřizovanými krajem, ty zřizované městem, DDM a sportovní organizace budou vstupy hradit, ale dostanou na to od Lanškrouna dotace. Hynkovi Brýdlovi se tento postup nelíbí, ale místostarosta Strnad ho obhajoval slovy: „Za ty peníze bychom měli být vděční a nedělat tyátr“.

Hynek Brýdl i Tomáš Resler se shodli, že číslům uvedeným v tabulce plánu provozu nové sportovní haly nerozumí, ale nikdo z přítomných tabulku nedokázal přesně vysvětlit. Podle zastupitele Brýdla by měl být model spravedlivý pro obě organizace. Navrhl, aby platily všechny organizace užívající halu a podíl na správě se rozdělil na obě organizace podle % vlastnictví. Místostarosta Strnad popsal, že nastíněný model je pro město výhodný, neboť kraj zaplatí na nákladech více, než kolik získá ze vstupného. Toto řešení doporučil také daňový poradce pan Nejezchleba a podle pana Strnada jde ze strany kraje o velkorysou nabídku. Dále zaznělo, že náklady na provoz se odhadují ve výši cca 3,2 mil. Kč. Největší část budou pokrývat mzdy.

Petra Brejšová upozornila, že pokud se bude kraji prodávat 40 % podíl za cenu nižší, než obvyklou může to být problém. Právnička města popsala, že to možné je, ale musí to být vysvětleno a zastupitelé města s tím musí být seznámeni před hlasováním. Stačí to v ústní podobě. Starosta Vetchý pak popsal, že je to ve veřejném zájmu. Tím zájmem je pak podle jeho vyjádření podpora sportu, školství a aktivního trávení volného času. Jako důvod vidí i to, že kraj bude hradit 40 % nákladů, byť jeho podíl na stavbě bude nižší.

Zastupitel Brýdl starostovo vysvětlení nepřijal a myslí si, že to výhodné nebude. Navíc smlouva tento závazek o platbě kraje 40 % nákladů neobsahuje. Starosta Vetchý odpověděl, že podle něj je kraj důvěryhodný partner. Na to pan Brýdl oponoval: „Pan hejtman Netolický veřejně slíbil dotaci 40 milionů Kč, a nakonec je z toho prodej. To nebylo důvěryhodné, tak se nedivte, že to chci řešit“.

Zastupitelstvo schválilo prodej 40 % podílu na Sportovní hale Lanškroun Pardubickému kraji za 40 milionů 11 hlasy.

DO SKAUTSKÉ KLUBOVNY TEČE

ZM schválilo opravu střechy skautské klubovny, kam začalo zatékat. Krom výměny krytiny a plechování se vymění také polykarbonátové světlíky. Celkové náklady by měly dosáhnout cca 1,3 mil. Kč.

STAVBA SPORTOVNÍ HALY LANŠKROUN SE PRODRAŽÍ O 8 MILIONŮ

Zastupitel Tomáš Kráčmar moc nerozumí tomu, proč se ve vícenákladech objevují takové věci jako vybavení toalet, hydroizolace nebo požární žebřík. Z celkové částky 8 mil. Kč ale představuje nejvyšší položku interiér recepce za 2,6 mil. Kč, terénní úpravy okolo haly a třeba i výsadba dřevin. Starosta Vetchý vysvětlil, že interiérové vybavení se bude ještě soutěžit zvlášť.  Místostarosta Strnad popsal, že čisté náklady na stavbu podle smlouvy se zvýšily jen o 1,3 mil. Kč, tedy o 1,6 % oproti vysoutěžené částce. Většina změn a dodatků souvisí s náklady na věci a dodávky, které smlouva nezahrnovala. Tomáš Resler k tomu dodal, že řada z nich měla být součástí projektu, a tedy i schvalované ceny.

Navýšení rozpočtu sportovní haly schválilo 14 zastupitelů.

PRODRAŽÍ SE TAKÉ BIOTOPOVÉ KOUPALIŠTĚ

Změny v materiálech, sjednocení povrchů, kvalitnější technologie nebo použití kartáčovaného betonu oproti mlatu jsou nejčastější důvody změn, které si vyžádaly navýšení rozpočtu biotopu o 5,3 mil. Kč. Zastupitel Brýdl k tomu emotivně dodal: „Až budete chodit po rozpáleném chodníčku na koupališti a říkat si, který debil tohle vymyslel, odpověď budete znát“. Z kontextu jasně vyznívalo, že myslí místostarostu. Ten zůstal v klidu, ale reagoval promptně a vysvětlil, že sjednocení povrchů a náhradu mlatu za beton navrhla paní architektka Matějková a změnu odsouhlasili a podpořili také pánové Hudeček (stavební dozor) a Zatloukal (odbor majetku na investic). Náhrada mlatu byla doporučena také proto, aby se nešpinila voda v koupališti.

K tomu Miloš Smola popsal, že od začátku si biotop v Lanškrouně přál a podporoval jeho vznik. Věří, že žabomyší války skončí a v říjnu, až se koupaliště otevře, bude všem dělat radost. „Čas brzy ukáže, že to byla správná cesta“, dodal smířlivě.

Zastupitel Marek doplnil, že mlatové chodníky nejsou svou drsností pro každého a chápe tuto změnu, ale upozornil také na rizika kartáčovaného betonu – praskání a jeho omezenou životnost.

Hynek Brýdl dále kritizoval, že u vstupu na koupaliště chybí turnikety a doslova řekl, že tam mají naplánovanou „bábu, která bude trhat lístky“. Místostarosta Smola popsal, že mobilní turniket tam bude a obhajoval, hlavně v začátcích provozu, i přítomnost člověka, který dokáže prodat klasický lístek, ale také poradit nebo pomoci, třeba s mobilní aplikací. Na to zastupitel Brýdl dodal, že jsou „zaprdění zpátečníci“.

V rámci diskuse se probíraly také rozměry zóny pro plavce. Místostarosta Smola si nebyl 100% jistý rozměry, ale předpokládá, že je to plocha s rozměry 12,5 x 25 m a hloubkou cca 3 m. Dále zaznělo, že součástí plavecké části bude také skákací zóna s můstkem. Nejhlubší místo by mělo mít 4 metry. Biotopové koupaliště naráz zvládne pojmout až 600 návštěvníků, v rámci průtokového celodenního provozu může areál navštívit až 2000 osob. Podle místostarosty Smoly by měl být areál mimo sezónu i po skončení provozní doby volně průchozí. Provozní řád se bude ale finalizovat na sezónu, která začne příští rok v červnu. Kvalitu vody pak má systematicky vyhodnocovat hygienická stanice.

Zastupitel Kotyza si myslí, že technologie biotopu není jednoduchá, ale věří, že koupaliště bude úspěšné, lidé z Lanškrouna i okolí si ho oblíbí a na jeho provoz se těší.

V následné debatě se zjišťovalo, jestli hygiena aktuálně provádí kontrolu vody v Dlouhém rybníku. Podle všech parametrů ne. Ale na internetu je poslední informace z 18. května 2026, kdy voda ke koupání vyhovovala, ale už měla zhoršené parametry. Miloš Smola slíbil, že na hygienu zavolá a zkusí zajistit, aby kontroly vody probíhaly dál. Poslední koupací sezónu v roce 2024 bylo koupání v Dlouhém rybníce zakázáno už 17. června a kvůli biologickému znečištění sinicemi trvalo celé léto.

Navýšení rozpočtu biotopu o 5,3 mil. Kč i 9 milionů Kč pro Madoret, který peníze použije na rekonstrukci restaurace Koupaliště schválilo 13 zastupitelů.

INTERPELACE ZASTUPITELŮ

Hynek Brýdl se ptal na „neviditelnou lávku“, která měla vést přes potok v parčíku u pivovaru. Starosta Vetchý popsal, že mají hotovou projektovou dokumentaci, ale v rozpočtu města pro letošní rok realizace není, protože neuspěla v participativním rozpočtu. Což ho mrzí, protože šlo jeho slovy o povedený návrh jednoho ze studentů architektury.

Hynek Brýdl dále navrhl, aby se do obřadní síně na hřbitově umístila klimatizace, protože v horkých dnech je tam velké horko.

Jindřich Marek připomněl, že už na minulém zastupitelstvu věděl, že společnost VW WACHAL a.s. bude realizovat přestavbu bývalé budovy školy na Kollárově ulici na bytový dům. Doporučil, aby si starosta zjistil, který ze členů výběrové komise nedodržel pravidlo mlčenlivosti. Tedy embargo na informace z jednání komise a vyhodnocování přihlášených uchazečů. Podle něho šlo o závažné pochybení. Zaznělo, že členové komise byli Oldřich Strnad, Radim Vetchý a Natálie Macháčková za iora legal. Pánové Oldřich Strnad a Radim Vetchý se dušovali, že informaci nevynesli.

Zastupitel Martin Košťál chtěl vědět, jak se starosta Vetchý postaví k nepravdivému nařčení, že v roce 2001, co by starosta Lanškrouna podepsal smlouvu o výstavbě bytových domů na Kežmarské ulici bez usnesení zastupitelstva. Jak už na minulém zastupitelstvu dohledal, nebyla to pravda a smlouvu skutečně zastupitelstvo schválilo. Starosta Vetchý odpověděl, že věc ještě nevyhodnotil a doposud se neomluvil. Nicméně z jeho slov vyplynulo, že věc prověří

Zastupitele Košťála zajímalo i to, jestli pan starosta Vetchý naplní svůj veřejný slib a vyveze radního Vítězslava Seidla na invalidním vozíku nahoru i dolů po nových schodech v „Myší díře“.  Radim Vetchý s úsměvem naznačil, že je připraven akci uskutečnit, ale radní Seidl se této, podle jeho slov „taškařice“, účastnit nebude. 

Zastupitel Marek se ptal na opravu zatáčky „pod zrcadly“ spojující Třešňoveckou a Opletalovu ulici. Podle jeho názoru jde o mimořádně nebezpečné místo, kde v nepřehledném místě chybí chodník.  Starosta Vetchý odpověděl, že projekt rekonstrukce ulice je rozdělený do několika etap a z větší části připravený. Připustil, že v případě vítězství ve volbách se alespoň část rekonstrukce může spustit příští rok, bude-li to projekčně připravené.

Závěrečnou poznámku doplnil Hynek Brýdl, kde řekl, že pokud se někomu zdá, že je debata na zastupitelstvu konfrontační a vyhrocená, je to způsobené arogancí vedení města, které podle něho jen slibuje, ale nic neplní.

 Starosta Vetchý už na jeho slova nereagoval a popřál všem přítomným hezké prázdniny.

František Teichmann