VOLBY NA LANŠKROUNSKU

Publikováno: 06. 10. 2025 František Teichmann

Lanškroun nevybočuje od průměru v republice, obce lanškrounského regionu se ale někdy hodně liší.

Výsledky voleb se v Pardubickém kraji a na Lanškrounsku moc neliší od republikového průměru, ale když se podíváme do jednotlivých měst a obcí, jsou výsledky někdo docela odlišné, a tak se zdá, že i když nás dělí vzdušnou čarou jen pár kilometrů, žijeme někdy v úplně jiných světech. Alespoň co se zájmu o politiku a její vnímání týká.

Například „volební nálada“ v Anenské Studánce v porovnání s Petrovicemi nemůže snad už být více rozdílná a krásně nám to popisuje. V Anenské Studánce jsou voliči značně skeptičtí a k urně se právě nehrnou. Účast 43 % je docela výmluvná. Naopak v Petrovicích je bezmála 85 %. V Anenské Studánce drtivě zvítězilo ANO s 50,7 % v Petrovicích se dostala do čela naopak koalice Spolu se ziskem 36,8 %. Podobný procentuální výsledek v obou obcích získali jen Piráti a SPD. Koalice Spolu si dobře vedla ještě v Dolní Čermné, Horním Třešňovci, Čenkovicích a Horní Čermné. Jinde zvítězilo hnutí ANO. V Krasíkově dokonce se ziskem skoro 52 %, ale jinde už to tolik nebylo. Nicméně v Lukové, Cotkytli a Damníkově zisk přesahoval 40 %.

Pokud se podíváme na okolní města představuje největší rozdíl porovnání Moravské Třebové s Litomyšlí. ANO získalo v Moravské Třebové 42 %, ale v Litomyšli jen 25 %. Tam naopak získala koalice Spolu bezmála 34 %. Podobně jako Litomyšl volil ještě Letohrad. Můžeme se nad tím zamýšlet, jak chceme, ale Sudety pořád tak trochu existují. A to, jestli se narodíte do starousedlické obce, nebo té vysídlené v roce 1946 má pořád vliv.

Jinde se volilo více či méně podobně jako v celé republice, Lanškroun nevyjímaje.

Co všechno ovlivňuje relativně významné rozdíly mezi obcemi, není snadné rozlišit, ale když si představíme městys Dolní Čermná s upraveným náměstím, aktivním spolkovým životem, prosperující školou, řadou služeb pro občany a pravidelně plným nedělním kostelem, možná se odpověď nabízí, co vede občany ke spokojenosti.

Zajímavé jsou i rozdíly z hlediska zisků antisystémových stran. Například Stačilo bodovalo v řadě obcí ziskem hlasů nad 5 %. Nejvíce získalo Stačilo v Albrechticích 7,1 % v jiných obcích (Anenská Studánka, Cotkytle, Damníkov, Rudoltice, Lubník, Luková) přeskočilo alespoň 5% hranici. V Čenkovicích a Trpíku naopak dostala Konečná jen po jednom hlasu. Okamurovo a Rajchlovo SPD si dobře vedlo hned v několika obcích, kde se vyhouplo nad 10 % (Albrechtice, Luková, Ostrov, Rudoltice, Sázava, Tatenice). V Trpíku dosáhlo dokonce na 14 %. Zajímavý byl i osud Pirátů. V několika lanškrounských obcích nezabodovali nad 5 % (Anenská Studánka, Cotkytle, Trpík), ale naopak ve Strážné získali rovných 12,7 %.

František Teichmann

Pardubický kraj – účast: 71,4%

ANO 34,6

SPOLU 23,6

STAROSTOVÉ 11

MOTORISTÉ 7,8

PIRÁTI 7,7

SPD 7,7

Okres Ústí nad Orlicí – účast: 72,6%

ANO 32,5

SPOLU 23,8

STAROSTOVÉ 11,7

SPD 8,2

PIRÁTI 8

MOTORISTÉ 7,8

OKOLNÍ MĚSTA

Lanškroun – účast: 70%

ANO 33,8

SPOLU 24,2

STAROSTOVÉ 10,6

SPD 8,6

PIRÁTI 8,5

MOTORISTÉ 7,2

Ústí nad Orlicí – účast: 70,8%

ANO 32,7

SPOLU 26,3

STAROSTOVÉ 10,5

PIRÁTI 8,6

SPD 7,4

MOTORISTÉ 6,4

Letohrad – účast: 70,8%

SPOLU 31,7

ANO 24,5

STAROSTOVÉ 14,3

PIRÁTI 9,1

MOTORISTÉ 7,6

SPD 6

Litomyšl – účast: 73,6%

SPOLU 33,8

ANO 25,4

STAROSTOVÉ 12,5

PIRÁTI 8,7

MOTORISTÉ 6,3

SPD 6,8

Česká Třebová – účast: 71,7%

ANO 37

SPOLU 21

STAROSTOVÉ 9,5

PIRÁTI 8,9

MOTORISTÉ 7,1

SPD 8,3

Moravská Třebová – účast: 65%

ANO 42,7

SPOLU 19

SPD 7,5

STAČILO 7,6

MOTORISTÉ 7,1

STAROSTOVÉ 6,6

PIRÁTI 6,6

OBCE REGIONU LANŠKROUNSKO

Albrechtice – účast: 75,8%

ANO 39

SPOLU 13,4

SPD 11,9

STAROSTOVÉ 9,7

MOTORISTÉ 7,1

STAČILO 7,1

PIRÁTI 6,7

Anenská Studánka – účast 43,4%

ANO 50,7

SPOLU 19,4

SPD 7,5

MOTORISTÉ 6

STAČILO 6

Cotkytle – účast: 60,1%

ANO 48,7

SPOLU 13,9

SPD 9

STAROSTOVÉ 8

MOTORISTÉ 9

STAČILO 5,3

Čenkovice – účast: 77,2%

SPOLU 31,9

ANO 31,1

STAROSTOVÉ 15,6

MOTORISTÉ 7,4

SPD 5,2

MOTORISTÉ 7,4

Damníkov – účast: 72,7%

ANO 42,1

SPOLU 10,7

MOTORISTÉ 10,2

SPD 9,7

STAROSTOVÉ 8,2

PIRÁTI 8,2

STAČILO 6

Dolní Čermná – účast: 79,6%

SPOLU 32,8

ANO 23,7

STAROSTOVÉ 12,5

MOTORISTÉ 9,2

PIRÁTI 8,2

SPD 5,7

Horní Čermná – účast: 76,7%

SPOLU 23,8

ANO 23,3

STAROSTOVÉ 18,9

MOTORISTÉ 9,3

PIRÁTI 10,1

SPD 7,2

Horní Heřmanice – účast 67%

ANO 36,7

SPOLU 22,3

SPD 9,8

MOTORISTÉ 9

STAROSTOVÉ 7,8

PIRÁTI 6,6

Horní Třešňovec – účast 78,2%

SPOLU 29,1

ANO 27,1

STAROSTOVÉ 11,9

MOTORISTÉ 9,6

SPD 8,1

PIRÁTI 6,6

Krasíkov – účast 70,5%

ANO 51,7

SPOLU 13,6

SPD 10,8

PIRÁTI 9,1

MOTORISTÉ 6,3

Lubník – účast 71,4%

ANO 32,8

SPOLU 17,2

STAROSTOVÉ 13,6

MOTORISTÉ 7,1

SPD 8,1

PIRÁTI 7,6

STAČILO 6

Luková – účast: 71,5%

ANO 43,7

SPD 12,8

SPOLU 11,2

MOTORISTÉ 9,3

STAROSTOVÉ 8,3

PIRÁTI 5,5

STAČILO 5,2

Ostrov – účast: 64,4%

ANO 33,5

SPOLU 15,2

SPD 13,8

STAROSTOVÉ 10,8

MOTORISTÉ 8,8

PIRÁTI 8,1

Petrovice – účast: 84,3%

SPOLU 36,8

ANO 27,5

STAROSTOVÉ 18,1

PIRÁTI 6,4

SPD 5,3

Rudoltice – účast: 65,1%

ANO 36,2

SPOLU 17,5

SPD 10,3

MOTORISTÉ 9,5

STAROSTOVÉ 9,2

PIRÁTI 8,2

STAČILO 6,7

Sázava – účast: 74,6%

ANO 32,1

SPOLU 24,7

SPD 10,7

MOTORISTÉ 9,2

STAROSTOVÉ 8,6

PIRÁTI 5,4

Strážná – účast: 71,7%

ANO 38,1

SPOLU 20,6

MOTORISTÉ 12,7

PIRÁTI 12,7

SPD 6,3

STAROSTOVÉ 6,3

Tatenice – účast: 74,9%

ANO 39,7

SPOLU 17,4

SPD 11,9

PIRÁTI 8,1

MOTORISTÉ 7,4

STAROSTOVÉ 7,4

Trpík – účast: 69,3%

ANO 32,5

SPOLU 18,6

SPD 14

STAROSTOVÉ 11,6

MOTORISTÉ 7

Výprachtice – účast: 70,9%

ANO 39,1

SPOLU 15,2

STAROSTOVÉ 11,6

SPD 9,2

PIRÁTI 7,7

MOTORISTÉ 7,3

Žichlínek – účast: 75,4%

ANO 34,5

SPOLU 22,9

STAROSTOVÉ 10,8

SPD 8

PIRÁTI 7,1

MOTORISTÉ 8,6