RADA MĚSTA
Informace o zasedání rady přečetl Stanislav Popelář. Rada města například rozhodla o uzavření dohody o poskytnutí dotace na projekt vstupních bran do městských lesů z programu Rozvoje venkova. Informovala také o podání žádosti z rozpočtu Pardubického kraje na rekonstrukci osvětlení haly B. Modrého. Rada také rozhodla o zpracování energetických auditů na objekty v majetku města. Současně rada rozhodla o změně vytápění objektu pro seniory a jeho napojení na kotelnu na ulici M. Majerové v majetku MěBP. Rada města také podepsala dodatek ke smlouvě o správě lesů se společností Lesy Jedlí do 30. 6. 2023. Současně vzala na vědomí hodnocení nabídek u nadlimitní veřejné zakázky na údržbu a správu městských lesů v období 2023 – 2027 a rozhodla se ho zrušit. Rada města také zadala dopravní studii na rekonstrukci ulice Jana Opletala. Rada města také schválila sezónnost otevírací doby v IC Lanškroun. V době mimo sezónu od října do března bude ve všední den otevřeno 8 – 17 hodin. V sezóně v měsících duben – září ve všední dny stejně, ale navíc se otevře o víkendu a ve svátky v čase 10 – 15 hodin.
DISKUZE K RADĚ MĚSTA
Ing. Marek se ptal, proč nebyla ve výběrovém řízení na správu městských lesů akceptována nabídka Ing. Bureše, která byla nejnižší a současně nabízela i další služby, včetně získávání dotací. Na to odpověděl starosta Vetchý, že komise podané nabídky zhodnotila a rada následně využila zákonné možnosti výběrové řízení zopakovat. Zastupitel Marek to označil za vyhození 90 tis. Kč, což jsou náklady spojené s výběrovým řízením a zeptal se, jestli máme jistotu, že se přihlásí další adepti. Na to starosta Vetchý odpověděl, že ne.
Jindřich Marek také upozornil na obrovskou hromadu odpadků u silnice za výjezdem ve směru na Ostrov pod Lískovcem a ptal se, jak se to bude řešit. Místostarosta Smola vysvětlil, že věc byla v šetření policie, které se podařilo viníka odhalit a na jeho náklady bude skládka odstraněna TS Lanškroun. K dnešnímu dni je již skládka odstraněna.
Zastupitel Hurych se vrátil ke slibům rady, že se zlepší zveřejňování zápisů ze zasedání rady a konstatoval, že do 16. 5. byl k dispozici poslední zápis z usnesení rady města z 12. 4. Zastupitel Marek dodatečně informoval, že pro veřejnost je poslední dostupný zápis ze zasedání rady z 23. března.
Jiří Hurych se znovu ptal na výběrové řízení na správu městských lesů a konstatoval: „Je mi jasné, že pana Bureše nechcete, ale je jasné, že se přihlásí do každého výběrového řízení. Doufám, že když jste to zrušili, máte řešení!“
Na to starosta Vetchý odpověděl, že řešení rada má v tom, že se vypíše nové výběrové řízení na dobu neurčitou. Ostatní podmínky budou podle něho jen drobně aktualizované. „Budu doufat, že po dalším výběrovém řízení už to bude fungovat a nebudeme další peníze vyhazovat z okna“, reagoval zastupitel Hurych.
Jindřich Marek se následně ještě dotázal na právní posudek ohledně jednání jednatele MěBP Davida Jirgese, který zvýšil nájemné, bez schválení rady. Tento dotaz zodpověděl předseda kontrolního výboru Kráčmar, když vysvětlil, že posudek obdrží výbor od paní tajemnice.
ZPRÁVA Z MĚSTSKÉHO ÚŘADU
Tajemnice Ondriášová popsala, že ještě probíhají nějaké personální úpravy na odboru sociálních věcí, ale věří, že už se situace na tomto úseku stabilizuje. Sdělila, že na úřadu proběhly kontroly z Pardubického kraje na úseku matriky, občanských průkazů a cestovních dokladů. Drobné nedostatky byly odstraněny okamžitě. Kontrola na úseku územního plánování dopadla také dobře a tento úsek stavebního úřadu byl pochválen. Tajemnice dále konstatovala, že přílohy budou zveřejňované jako součást usnesení zastupitelstva. Řešil se také přístup členů kontrolního výboru k materiálům pro jednání rady. Problém je, že materiály obsahují značné množství osobních údajů a musely by se anonymizovat, což je komplikované. Členové kontrolního výboru tedy dostanou pozvánku na zasedání rady města a v případě, že si vyžádají konkrétní materiály, bude jim po anonymizaci vyhověno. Jiří Kráčmar se dodatečně zeptal na výběrové řízení na vedoucího investičního odboru. Vysvětlil, že předpokládal, že když se stala p. Heinrichová vedoucí, ač byla až třetí ve výběrovém řízení, bylo to i z toho důvodu, že se ušetří na odboru jedna pracovní komise a teď to vypadá, že to tak nebude. Současně řekl, že to není nic proti paní Heinrichové, které si za práci v památkové péči nesmírně váží. Tajemnice vysvětlila, že každý uchazeč byl v něčem dobrý a u paní Heinrichové nebylo zásadní to, že by se personálně jedno místo ušetřilo. Hynek Brýdl, člen hodnotící komise, doplnil tuto diskuzi konstatováním, že za dobu svého působení nezažil na pozici vedoucího investic takto pracovitého a zapáleného úředníka.
Pan Marek oznámil, že pro veřejnost není k dispozici koncepce cyklodopravy ve městě. Tajemnice vysvětlila, že se zveřejní po dnešním schválení koncepce. Starosta Vetchý ale připomínku připustil jako relevantní a souhlasí se zveřejněním.
- VSTUPY VEŘEJNOSTI
Pan Skalický upozornil na nedostatečně funkční ledkové osvětlení podhledu u konírny v zámeckém parku. Pochválil TS Lanškroun za den otevřených dveří, ale nelíbilo se mu, že končil už ve tři hodiny odpoledne, kdy většina lidí ještě chodí do práce. Kritizoval také parkování aut na chodnících a trávnících na Pivovarském náměstí a obrátil se v tomto ohledu na radního Popeláře, který je současně šéfem městských strážníků. Ten odpověděl, že policisté to řeší. Rád by se také seznámil blíže s novou městskou architektkou a nelíbí se mu, že by nemohla v rámci veřejného prostoru projektovat, jak se dočetl v její smlouvě. Byl by proto, aby zanechala ve městě svůj rukopis a jako příklad uvedl Litomyšl, kde je taková praxe běžná. Starosta Vetchý reagoval informací, že nejbližší velká příležitost na setkání bude na podzim v rámci Dne architektury. Vysvětlil také, že městský architekt „může vzít tužku do ruky“, ale neměl by projektovat, protože to považuje za střet zájmů.
Vladimír Skalický se vyslovil také k zahradníkovi TS Lanškroun panu Miroslavu Svobodovi, který má na starost zvelebování města květinovými záhony a přál si, aby neskončil, neboť se toho po diskuzi s ním obává. Připustil, že nemusí být snadné se s panem Svobodou domluvit, ale vyzdvihl jeho pracovitost a zahradnické schopnosti. Současně zmínil radního Seidla, který by měl být významnou příčinou jeho případného odchodu. Starosta odpověděl, že s panem Svobodou mluvil, a že si velkou část věcí vysvětlili.
Dále se na zastupitelstvu řešil úklid chodníků po zimě technickými službami, které nestihly ještě některé části zamést od zimního posypu.
HLAVNÍ ČÁST JEDNÁNÍ
Prodej stavební parcely pro dětského doktora MUDr. Bodo vyvolal diskuzi. Zastupitel Marek poukázal na rozdílnou cenu, kdy se obdobná parcela prodala prostřednictvím aukce o 1 milion dráž, než byl odhad parcely pro dětského lékaře. Současně to považuje za nerovné vůči jiným dětským lékařům, kteří takový benefit nedostali a proto usnesení nepodpoří. Starosta už dříve uvedl, že všechna okolní města také nabízí dětským lékařům obdobné benefity a pan doktor si vybral parcelu. Město panu doktorovi prodává parcelu v lokalitě Na Výsluní o výměře 1240 m2 za 2,4 mil. Kč. Současně je ve smlouvě uvedeno odložení splátek a smluvní sleva ve výši 10% za každý rok, kdy bude zajištěn provoz dětské ordinace, až do roku 2033. Jinými slovy, pozemek bude panu doktorovi v roce 2033 převeden při splnění podmínek bezplatně. Městu současně přísluší odvod DPH ve výši 21% (510 tis. Kč) finančnímu úřadu. Záměr prodeje byl zastupitelstvem schválen.
Zastupitelstvo se zabývalo také směnou pozemků pro společnost SOMA. Rada směnu zastupitelstvu nedoporučila s tím, že se v těchto místech plánuje postavení biokoridoru, který má odstínit město od plánovaného obchvatu. Starosta uvedl, že nabízené pozemky u hřbitova jsou v tomto ohledu pro město bezcenné. Zastupitel Marek uvedl, že nechápe, proč město nechce lepší pozemky za horší. Směnu pozemků zastupitelstvo neschválilo.
KONCEPCE ROZVOJE CYKLISTIKY
Další debata se vedla okolo schvalování koncepce rozvoje cyklistiky v Lanškrouně. Schvalovaný dokument je podle starosty Vetchého důležitý pro rozvoj cyklodopravy i žádosti o dotace při budování nových cyklostezek. Oznámil, že DSO Lanškrounsko je připravené zažádat o dotaci na cyklostezku Lanškroun – Luková, protože je již připravená projektová dokumentace. Oznámil také, že se projekčně připravuje cyklotrasa Rudoltice – Třebovice. Zastupitel Tomáš Resler navrhl, aby se koncepci věnoval dostatek času a dostatečně reflektoval nejen Lanškroun, ale i okolí. Zastupitel Košťál se pozastavoval nad tím, proč se nejprve schvaluje koncepce a až po té vznikne pracovní skupina. Současně také konstatoval, že ŘSD v připravovaných úpravách komunikace I. třídy v Lanškrouně nijak cyklisty nezohledňuje, doslova z koncepce vyčetl, že bezmotorová doprava je v úpravách ignorována. Starosta Radim Vetchý přislíbil, že město bude prosazovat, aby kruhový objezd u křížení ulic Lidická a Komenského byl vstřícný k cyklodopravě. Radní Brýdl upozornil, že pan Cach zpracovával koncepci cyklodopravy až v okamžiku, kdy bylo řešení dopravy na ŘSD už v jednání. Teď je ale podle názoru starosty Vetchého příležitost, dopracovat návrhy v souladu s koncepcí pana Cacha, neboť hygiena stávající řešení ŘSD neschválila.
PŘÍSPĚVEK Z FONDU NA REGENERACI PAMÁTKOVÝCH ZÓN
Město přispěje z fondu na regeneraci památkových zón na rekonstrukci střechy gymnázia celou státem přidělenou částkou 880 tis. Kč a současně vyčlení 120 tis. Kč jako povinnou spoluúčast na rekonstrukci střechy. Starosta Vetchý informoval, že Pardubický kraj plánuje letos investovat do rekonstrukce střechy, fasády a schodiště gymnázia přes 20 mil. Kč.
ODLOŽENÍ REKONSTRUKCE ČECHOVY ULICE
Dále se probíralo odložení rekonstrukce Čechovy ulice. Důvodem je nesouhlas jednoho z majitelů sousedních objektů s realizací inženýrských sítí pod komunikací. „Budeme se snažit, aby se příští rok rekonstrukce realizovala. Vlastníku nemovitosti jsme nabídli maximální součinnost v podobě získání dotace", doplnil debatu starosta Vetchý. Jako náhradní projekt se letos provede připravená rekonstrukce ul. Petra Bezruče a další menší akce. Zastupitel Košťál se ptal, jak je připravená projektová dokumentace k rekonstrukci Seifertovy ulice. Starosta vysvětlil, že je projekčně připravená etapa II. a bude se realizovat letos v letních měsících. III. a IV. etapa nejsou připravené, jen k nim existuje studie. „Já tomu nerozumím, v roce 2018 před volbami jste sliboval, že se ulice Seifetova opraví. Byly 2 etapy, teď jsou čtyři, hotová je jen jedna a projektově připravená je aktuálně pouze malá část podél jednoho paneláku“, řekl zastupitel Košťál. Starosta vysvětlil, proč se Seifertova ulice při místním šetření rozdělila na více etap a oznámil, že nejhorší části byly projekčně připravené a část před konzumem je aktuálně opravená. Na to s povzdechem a ironií sobě vlastní reagoval znovu Martin Košťál: „Jestli je tohle vyhovující, tak jsem asi čínský bůh srandy“. Starosta nicméně odvětil, že to bere jako podnět pro zahájení diskuze nad přípravou dalších částí rekonstrukce Seifertovy ulice.
RADA PROVĚŘÍ EFEKTIVITU I CENY REKONSTRUKCÍ
Město žádá o dotaci na rekonstrukci osvětlení v hale B. Modrého. Diskuze se následně vedla ještě okolo ceny rekonstrukce chodníku u autobusového nádraží i rekonstrukce pódia v zámeckém parku. V obou případech bylo zmíněno, že cena je vysoká. Město například za rekonstrukci dřevěného pódia v zámecké zahradě zaplatilo 631 tis. Kč. Jindřich Marek tuto výši kritizoval a nesouhlasil ani s bezmála měsíc trvající uzavírkou parku po dobu oprav. Starosta odpověděl, že s panem Markem málokdy souhlasí, ale tentokrát ano. Rada se podle jeho slov začne investičními akcemi zabývat a bude prověřovat i jejich efektivitu a ceny. Na rekonstrukci pódia v zámeckých zahradách si nechala vytvořit posudek, zdali cena a kvalita odpovídá rozsahu provedených prací a realitě na trhu. Na místě v parku je patrné, že pódium má nová terasová prkna i spojovací materiál.
Dále se projednával vznik nových parkovacích stání u prodejny v Dolním Třešňovci. Část parčíku zanikne a vzniknou zde tři nová parkovací místa pro rodiče dětí ze školy i zajištění dopravné obslužnosti obchodu za 800 tis. Kč.
DOTACE DO SPORTU
Zastupitelstvo schválilo částku vyčleněnou na odměny trenérům ve výši 400 tis. Kč na soutěžní období 2023 – 2024. Současně město podpořilo sportovní organizace pracující s mládeží těmito částkami: Fotbalový oddíl Lanškroun, z.s. 382.200 Kč; Volejbalový oddíl TJ Lanškroun, z.s. 913.000 Kč; Horolezecký Klub Lanškroun z.s. 160.000 Kč; TJ Lanškroun, z.s. 982.800 Kč. Dotaci ve výši 55.000 Kč získala také taneční skupina pod vedením Ivety Zahradníkové.
SLOUČENÍ MUZEA S KNIHOVNOU A KULTURNÍM CENTREM
Tato část jednání zastupitelstva trvala cca dvě hodiny a jednoznačně se v ní ukázala komunikační neobratnost vedení města ve vztahu k projednávání důležitých rozhodnutí. Dílem zbytečný rozkol v zastupitelstvu i mezi některými zaměstnanci příspěvkových organizací souvisí se způsobem, jakým se slučování příspěvkových organizací v Lanškrouně připravovalo. Opozice se shoduje na tom, že rada věc nepřipravovala ve spolupráci s ředitelkami příspěvkových organizací, připravovala věc spíše tajně a tlačila na schválení bez možnosti precizního projednání. Přitom i z řady opozice zaznělo, že může jít o logický a pochopitelný krok směřující k větší efektivitě. O co běží. Zastupitelstvo po dlouhé a místy emočně vyhrocené debatě schválilo sloučení muzea, knihovny a kulturního centra do jedné organizace od 1. 1. 2024. Kulturní centrum tím pádem přebere veškeré závazky i zaměstnance. „Tento model je nejméně organizačně náročný a tedy i optimální. Nedojde ke snižování odborných služeb a hlavním záměrem není ani úspora finančních prostředků. Vytvoří se jednotný systém řízení, propagace, ekonomiky, IT služeb i spisové služby. To by mělo veškeré služby zlevnit i zkvalitnit pro jednotlivé organizace. Byla jsem překvapená, v kolika městech je tento model funkční“, představila restrukturalizaci její autorka a šéfka odboru investic Renáta Krčová. Opakovaně také zaznělo, že se vedení jednotlivých organizací uvolní ruce, ubude jim administrativy i účetnictví a zůstane více prostoru pro odbornou práci. Vedoucí Krčová také dodala: „Určitě jste zaznamenaly, že rada odvolala ředitelku městského muzea, to je důkazem, že když to funguje samostatně, neznamená to, že to funguje lépe“. Tady je důležité vysvětlit, že rada na svém zasedání dne 10. 5. odvolala ředitelku Ditu Halovou. V odůvodnění se psalo: „Zásadním důvodem, který radu města vedl k odvolání Dity Halové z funkce ředitelky, byla nedostatečná komunikace ze strany příspěvkové organizace směrem ke zřizovateli a s tím související narůstající problémy v hospodaření městského muzea. Ty se také odrazily v negativních závěrech uvedených ve zprávě o výsledku přezkoumání hospodaření města Lanškroun za rok 2022, kterou vypracoval krajský úřad. Mezi další zjištění z kontrol patřilo porušení rozpočtové kázně, neoprávněné použití finančních prostředků získaných z dotací a nezavedený systém vnitřní kontroly.“
Na první pohled vypadá slučování městských organizací logicky, ale pohled ředitelky knihovny Lindy Netušilové je kritický: „Ano, může to fungovat dobře a s řadou věcí se ztotožňuji. Ale vysvětlete mi, proč to vůbec nebylo diskutováno s organizacemi, kterých se to týká? V rámci úspor docházíte k částce 1,25 mil. Kč, která je však podle mě zcela nereálná. Kdyby se vše projednalo dopředu, nemuselo by se to řešit tady a teď. V přípravě materiálu se vyšlo z účetních uzávěrek, ale ne ze znalosti reálné situace.“ Ředitelka Netušilová dále popsala specifika fungování knihovny i chybné předvídání částek a úspor, které připravila firma paní Kociánové zodpovědná za kontrolu i přípravu podkladů na sloučení. Nesouhlasila ani s tím, že plán obsahuje snížení platu vedoucím pracovníkům i rozšíření jejich pracovních povinností. Nejvíce však narážela na fakt, že se o slučování dozvěděla týden před termínem zastupitelstva. Starosta Vetchý se s ředitelkami setkal až v pátek 12. května na základě výzvy Lindy Netušilové. Ke slučování pak zopakoval: „Hlavním cílem slučování nejsou finanční úspory, ale lepší fungování. Slučování měla v koncepci bývalá ředitelka muzea Dita Halová, která o něm jednala s ředitelkou KC Lanškroun Markétou Staňkovou“.
Renáta Krčová dodala, že o slučování se mluví dlouho, nejméně 10 let a podle ní teď přišel správný čas. Stojí si také za tím, že reorganizace je z její strany pečlivě připravená a bránila se tomu, že by věc připravovala tajně. Potvrdila také to, že každá organizace funguje dobře, pokud má dobrého ředitele a schopného ekonoma. To zopakoval i zastupitel Marek a Kráčmar.
Zastupitel Tomáš Resler konstatoval, že principiálně nemá nic proti slučování a připouští, že to může být krok správným směrem. Ale vadí mu, že ač všichni tvrdí, jak významná a důležitá věc to je, dostal podklady k prostudování na poslední chvíli a neměl dostatek času na to, se s nimi seznámit. Osobně má také pocit, že řada věcí se v připravených materiálech nastavila tak, aby to hezky vyšlo. Podivil se nad tím, že nikoho nenapadlo sloučit s muzeem IC Lanškroun, protože to by podle něho okamžitě generovalo úspory a navíc se tohle sloučení i z hlediska překrývání času nejvíce nabízí.
Zastupitel Hurych se na to podíval neúprosnou logikou a podivil se nad tím, proč se neslučuje i TS Lanškroun s MěBP. Protože i to by z hlediska úspor a efektivity dávalo smysl. „Pokud se někdo zamýšlel nad reorganizací městských společností, měl se zamyslet nad všemi a ne jen nad částí“, řekl a dodal, že také nechápe, proč není do slučování zahrnuto informační centrum. Podle něho nedává smysl, řešit slučování takto ukvapeně a narychlo bez precizního projednání. Starosta Vetchý reagoval, že IC není příspěvková organizace, ale připustil, že diskuzi k této úvaze lze vést.
Radnímu Brýdlovi se zdála debata zbytečná, protože má za to, že věc byla dopředu známá a zopakoval, že se slučováním přišly ředitelky muzea a KC. Ředitelku knihovny měl o záměru spravit radní Seidl na jednání rady při přípravě rozpočtu. „Všechny ředitelky věděly, že se tahle záležitost připravuje. Šlo nám o to, aby se to ve výsledku neprodražilo. A to podle vyjádření pana Nejezchleba nehrozí. Dává nám smysl to takto reorganizovat“, řekl v rámci diskuze. Na to reagovala ředitelka knihovny Linda Netušilová, že z věty radního Seidla, co si myslím o slučování organizací, nepochopila, že to byla ta klíčová informace a důležité sdělení. Také v ten moment odpověděla, že s tím zásadně nesouhlasí.
Zastupitel Košťál připomněl, že reorganizace městských organizací, například správa městských lesů, TS Lanškroun, městské muzeum atd. nedopadly v poslední době zrovna nejlépe. Upozornil také, že řada měst finančním odborem zajišťuje ekonomický a účetní servis městským organizacím, a i to může být úspěšný model, který město nezvažovalo, a řečnickou otázkou se ptal, jestli vědí, kolik měst to takto dělá.
Zastupitelka Švarcová přidala svůj pohled: „Renáta Krčová nejednala s ředitelkami příspěvkovek, aby v tom, jak řekla, nebyly zbytečné emoce. Já se domnívám, že emoce v tom jsou právě proto, že s nimi nemluvila“. Následně navrhla, aby byl tento bod stažen z projednávání.
Markéta Staňková, ředitelka KC Lanškroun, popsala, že podle ní nebude chod organizací levnější, ale jednodušší. Konkrétně v muzeu by se neškrtaly úvazky, ale naopak posílila odbornost na úkor ekonomické části. Popsala, že muzeum má muzejním zákonem jasně danou strukturu i personální obsazení tak, aby správně fungovalo a zajišťovalo také sbírkovou činnost, inventarizace a digitalizaci. V obou ohledech muzeum dlouhodobě svou povinnost nezvládalo. Pozitiva ředitelka Staňková vidí i v jednodušším projednávání rozpočtu, komunikaci se zřizovatelem a společným ekonomickým servisem a dodala: „KC Lanškroun by v tomto ohledu fungovalo jako přijímací organizace, ale přijmout může pouze organizace, které jsou v pořádku, což muzeum není a je nutné, aby přišla nápravná opatření“.
Zastupitel Marek se zastal ředitelky Halové, kterou rada odvolala, neboť podle jeho názoru svou odbornou práci dělala dobře: „Neměli jste vyhazovat ředitelku, ale najít schopného účetního a dát do pořádku finance“. V tomto smyslu zodpovědnost za stav muzea připomněla radě i paní Přibylová, která konstatovala, že město selhalo v kontrolní činnosti.
Petr Kotyza na závěr zkonstatoval, že takto nepřipravené, neprojednané a narychlo předložené usnesení nemůže podpořit. Usnesení ale bylo 12 hlasy schváleno. Dodatečně se mi do rukou dostal dopis ředitelky kulturních služeb v Moravské Třebové paní Marie Blažkové, která sama osobně reagovala na vývoj v Lanškrouně. Ta, před slučováním organizací varuje, upozorňuje na rizika s tím spojená i negativní zkušeností z Moravské Třebové, kde vinou sloučení postupně úroveň kultury upadala. Ze své aktuální zkušenosti naopak vídá tendence opačné, tedy osamostatňování a rozdělování organizací na jednotlivé subjekty. Konstatovala také, že nikdo v Lanškrouně se jí na přípravu reorganizace nezeptal, ač byla Moravská Třebová uvedena jako příklad, kde sloučení funguje. Kompletní znění dopisu najdete dole pod článkem.
- VSTUPY VEŘEJNOSTI
Ladislav Skalický konstatoval, že nechápe, proč nebylo slučování připravováno s ředitelkami. Neviděl by žádný problém, kdyby se proces o rok odložil.
Tomáš Janouch se ptal na rekonstrukci ulice Seifertova II. a navrhuje, aby došlo pouze k obnově povrchů, bez významných změn, které jsou podle jeho názoru zbytečné, drahé a zhorší možnost parkování v místě. Zeptal se také na ceny energií a jejich zasmluvnění. Oldřich Řehák upozornil, že v současnosti nelze fixovat cenu na déle než dva měsíce. Ceny jsou ale podle něho výrazně nižší, než byly na podzim 2022. Konkrétně plyn se v současnosti nakupuje za 1400 Kč MWh a na podzim to bylo 6000 Kč. Další nákupy plynu se budou realizovat až někdy v září a nelze predikovat, jaké budou v té době ceny. Zatím ale platí garance zastropovaných cen vládou a to až do konce roku 2023.
INTERPELACE ZASTUPITELŮ
Jiří Hurych navrhl, aby se k projektu polikliniky na webu města v Lanškrouně doplnila informace o závěrečném vyúčtování, což bylo ze strany úřadu přislíbeno.
Zastupitel Košťál se pozastavil nad sloučením funkce starosty a ředitele muzea, kterou teď dočasně Radim Vetchý vykonává. Tajemnice Ondriášová informovala, že souběh funkcí je možný. Starosta na sebe vzal funkci ředitele muzea tak, aby mohlo po odvolání ředitelky Halové fungovat a zajistila se nápravná opatření ve finančních i organizačních záležitostech. Radní Brýdl později uvedl, že nikdo z radních o takovou funkci nestál a on sám je rád za to, že to starosta vzal. Starostovi poděkoval a řekl, že příspěvek pana Košťála považuje za jízlivost.
Petr Kotyza upozornil, že ptačí rozhledna je ve špatném stavu a hrozí její zřícení, neboť je ve spodu uhnilá. Vedení města o situaci ví, ale pásky, které se tam instalují, okamžitě někdo strhává.
František Teichmann
DOPIS ŘEDITELKY KULTURNÍCH ORGANIZACÍ Z MORAVSKÉ TŘEBOVÉ:
Dobrý den,
srdečně zdravím do Lanškrouna. Jsem ředitelkou Kulturních služeb města Moravská Třebová a zastupitelkou města. Se zájmem sleduji s mými kolegy vývoj dění na poli kultury ve Vašem městě. Z tiskové zprávy jsme se dozvěděli o chystaném záměru města Lanškrouna sloučit jeho příspěvkové organizace kulturního typu pod jednu zaštiťující organizaci. Na posledním jednání zastupitelstva při projednávání bodu s tímto záměrem padlo jméno Kulturních služeb Moravská Třebová jako příklad dobré praxe takto sloučených organizací. V tomto kontextu bych ráda zareagovala, právě proto, že jsme nebyli osloveni k vyjádření a nemám žádné indicie k tomu, že by nás za tímto účelem někdo z města Lanškrouna kontaktoval. Ráda se tedy podělím s našimi zkušenostmi, které jsou však odlišné od argumentů, které padaly ze strany navrhovatelů.
Kulturní služby města Moravská Třebová jsou příspěvkovou organizací města, která zajišťuje provoz městského muzea, kulturního centra, kina a zámku. Zmiňované subjekty fungovaly původně samostatně, v roce 1992 došlo k jejich sloučení, které nemělo ohrozit rozvoj jednotlivých úseků, zároveň však mělo přinést městu provozní úspory.
Záměr města se bohužel nenaplnil. V roce 2019 vykazovala organizace již tristní až úpadkový stav, proto ve stejném roce při výběrovém řízení pro nového ředitele/lku KSMT bylo téma rozdělení organizací jako jedno z hlavních témat. To co v 90. letech bylo pro město výhodou – jeden vedoucí pracovník zastřešující všechny kulturní organizace města komunikující se zřizovatelem – se ukázalo ve vývoji organizace jako největší slabina, projevující se v malém rozvoji a neprofesionalizaci jednotlivých úseků kultury. Právě proto, že kulturní subjekty města byly sloučeny pod jednu organizaci, přestal pro zřizovatele fungovat princip srovnávání činností jednotlivých kulturních aktérů. Postupně tedy vymizela jakási zdravá konkurenceschopnost kulturních úseků, která měla posunovat celkovou úroveň kultury ve městě. Docházelo k pozvolnému úpadku celé organizace a tedy k celkovému úpadku kulturní infrastruktury města.
Na post ředitelky organizace KSMT jsem nastoupila na konci roku 2019. Neboť se jednalo o tristní stav, po svém nástupu jsem ihned oslovila odborníky, abych mohla situaci co nejrychleji stabilizovat. Byla jsem informována, že trend slučování městských příspěvkových organizací byl nejsilnější v 90. letech 20. století. U většiny sloučených subjektů se do deseti let ukázalo, že integrace organizací ohrožuje zejména profesionalizaci subjektů. Jednotlivé organizace mají jiné poslání, normy i zákony, kterými se řídí, sloučením se tato rozlišnost oslabuje, v konečném důsledku degraduje úroveň nabízených služeb. Proto do dnešních dnů převažují tendence tyto subjekty rozdělovat nikoliv slučovat. Z tohoto důvodu se tedy ohrazuji proti uvedení KSMT jako příklad dobré praxe.
My naopak pracujeme na procesu přípravy oddělení jednotlivých "divizí", aby se v budoucnu mohly stát samostatnými příspěvkovými organizacemi města, které spolu budou nadále úzce spolupracovat. V našem případě to znamená dlouhodobý proces, který narovnává jednotlivé kulturní subjekty směrem k autonomním celkům, aby mohlo dojít k jejich pozdější separaci. Momentálně jsme ve stádiu posilování autonomie jak muzea, tak zámku, řešíme změnu struktury organizace, dlouhodobé strategie pro jednotlivé úseky i organizaci samotnou, včetně strategie v personáliích. V praxi znamená slučování organizací vždy protěžování jednoho úseku na úkor úseků jiných a směřování celé organizace je pak odvislé od odborné specializace ředitele zastřešující organizace. Slučování klade také velmi vysoké nároky na management, který je málokdy profesně erudovaný v tak široké škále odborných předpokladů, jež má ve vedoucí pozici zaštítit. Velmi důležitá je znalost prostředí a zřizovatel by si měl těchto kritérií být vědom při výsledném ohodnocení managementu. Vyčlenění těchto prostředků navyšuje mzdový rozpočet organizace, tento stav je většinou kompenzován městem logicky stlačením úvazků na nižších pozicích, což opět ovlivňuje úroveň poskytovaných služeb. Nevhodný výběr ředitele může způsobit úpadek celé kulturní infrastruktury města. Náročné je i obsazení vedoucích pozic manažersky a odborně zdatnými osobami, které jsou v symbióze s ředitelem. Nízký zájem o tyto pozice způsobuje nízké finanční ohodnocení a omezené kompetence, vyplívající ze struktury organizace. Nesmím opomenout vysokou náročnost při sladění provozů jednotlivých úseků i vysoké náklady spojené s jakoukoliv proměnou systémů, která musí být provedena vždy v celé organizaci, aby byla ekonomicky výhodná. V neposlední řadě je také důležité zmínit fakt, že sloučením organizací se město připravuje o možnost žádat plně v grantových systémech. Ty jsou často limitovány na jednu organizaci. Váš záměr na sloučení městských příspěvkových organizací kulturního typu v Lanškrouně plně respektuji a není mým úmyslem jej nikterak zpochybňovat. Na druhou stranu jsem se však chtěla jako ředitelka KSMT vymezit proti argumentu, který byl dán do nesprávných souvislostí. Závěrem dopisu bych chtěla upozornit, že jeden ze základních principů kultury je kultivace prostředí. V tomto ohledu jsem příznivkyní otevřené transparentní kultivované komunikace.
Z postu zastupitelky města i ředitelky KSMT je pro mě nepochopitelný způsob vedení jednání města Lanškroun s městskou knihovnou, kdy paní ředitelka nebyla o záměrech města informována dostatečně dopředu a žádná jednání o sloučení knihovny do nadřazené organizace se s ní jako s ředitelkou nevedla. Tento otevřený dopis jsem postoupila také vedení "kulturních úseků" KSMT a zároveň ředitelce městské knihovny v Moravské Třebové, které souhlasí s jeho zněním. V případě jakýchkoliv dotazů se na mne neváhejte obrátit.
V Moravské Třebové dne 25. 5. 2023
MgA. Marie Blažková ředitelka Kulturních služeb města Moravská Třebová
Mgr. Monika Marhounová vedoucí muzea
Ing. Karolina Machálková vedoucí zámku
Mgr. Lenka Greplová ředitelka Městské knihovny Ladislava z Boskovic