Biotopové koupaliště nabízí kvalitní a čisté koupání bez chemie
Kvalitu vody ovlivňuje i fakt, že rekreační oblast Obora s řadou obytných objektů, chat a restaurací není napojená na kanalizaci a navíc rybáři přihnojují chovné nádrže nad Dlouhým rybníkem hnojem. Z iniciativy Oldřicha Strnada byla už v roce 2016 vypracována studie obsahující návrhy aktivit pro udržení kvality vody v Dlouhém rybníku od brněnské firmy Flos aquae, z. s. Podle závěrů studie vyplývá, že kvalitu vody ovlivňují převážně faktory už výše zmíněné a z toho také vyplývala doporučení k udržení kvalitní vody v rybníce. Není mi však krom jednání s rybářstvím Litomyšl známo, že by se doporučení nějak naplnila, připravovala kanalizace v oblasti Obory, kontrolovalo vyvážení septiků nebo jednalo se zemědělci, kteří na přilehlých pozemcích hospodaří.
Červnový zákaz koupání se bezesporu negativně odrazí na pověsti lanškrounského stříbra i péče o něj.
Aktuální neblahá situace se shodou okolností potkala s obdobím, kdy město finišuje s přípravou ostrého startu stavby biotopového koupaliště. Nápad vyřešit u Dlouhého rybníka čisté koupání výstavbou paralelní nádrže s čistou vodou spadá až do roku 2009, kdy jsme v Listech Lanškrounska představili vizualizaci nápadu architekta Přemysla Kokeše. Ta byla dokonce veřejně projednána 1. června 2009 s občany Lanškrouna. Vize skončila vzápětí v šuplíku, protože nebyla politická vůle ji prosadit. Velmi významně se proti tomu postavila tehdejší ČSSD, která jako prioritní uváděla stavbu krytého bazénu. Dodnes není v Lanškrouně ani jedno.
Popis projektu z roku 2009 od Přemysla Kokeše: Areál stávající pláže je v majetku města Lanškrouna. Aby nedošlo k velkým záborům plochy atraktivního trávníku a plochy pod stromy, přikoupilo město Lanškroun část vodní plochy Dlouhého rybníka. Podle zamýšleného projektu bude v rybníce vystavěna hráz, která oddělí špinavou vodu rybniční od samotného koupaliště. Nádrž tak bude přesně kopírovat tvar dna rybníka, jen její hladina se zvýší a zaplaví větší plochu u pláže. Díky tomuto řešení bude charakter přírodního koupání zachován a pro milovníky skutečné rybniční vody bude z pláže možný přístup i do rybníka. Samotné koupaliště bude vybaveno několika atrakcemi. Přímo pod terasou restaurace bude vytvořeno brouzdaliště pro děti, které bude mít plnohodnotnou filtraci vody a bude provedeno v nerezové vaně. Dominantním prvkem koupaliště má být tobogán s dvěma drahami a širokou soutěžní skluzavkou. Tobogán je netypicky umístěn na ostrově uprostřed vodní plochy a je možné k němu doplavat, dojít po můstku nebo přeručkovat po síti, která bude zavěšena nad plováky. Můstek bude na dobu uzavření koupaliště zvednutý tak, aby se na tobogán nemohli dostat nezvaní hosté. Ve vodní ploše budou i další atrakce jako je vlnobití v kruhové nádrži, plavecké dráhy se startovacími bloky a další. Jako zajímavá atrakce se jeví zorbing, který může být provozován i za zhoršeného počasí. Jedná se o nafukovací kouli, do které se vejde člověk a může tak běhat po hladině rybníka. Na břehu by měla být opravena budova stávající restaurace, bude k ní přistavěno pódium a nová terasa se záchody. U silnice bude vytvořena dlouhá stavba šaten, která jako plot odcloní pohled na pláž. Zde se budou kupovat vstupenky a součástí objektu budou vedle převlékáren také sprchy a záchody. Na pláži se také předpokládá vytvoření dobře vybaveného dětského hřiště částečně zastřešeného tak, aby děti nemusely být dlouho na slunci. Prostor stávající diskotéky je uvažován jako sportovní využití pro tři multifunkční hřiště o maximální velikosti tenisového kurtu. Minigolf bude opraven a prostor mezi minigolfem a břehem rybníka by mělo zaujmout lanové centrum. V této části by měla být také zřízena nová půjčovna lodiček. Měla by tak v Lanškrouně vzniknout enkláva pro kvalitní trávení volného času především v letních měsících. Ale i mimo sezónu by měl být areál přístupný a je tak možné očekávat, že bude lákat návštěvníky i na podzim a na jaře. Vizualizaci projektu z roku 2009 zpracovala firma BKN, spol. s r.o., Vysoké Mýto
Dalších deset let se nic konkrétního nedělo, probíhaly menší i větší investice do zázemí koupaliště, ale koupání v Lanškrouně bylo dál odkázané na rozmary přírody. O potřebě věc řešit se samozřejmě mluvilo, většinou v době, kdy se voda pokazila. Ale až po covidových letech 2020 a 2021 se u nás znovu začalo opravdu vážně debatovat o potřebě čistého koupání. Místní totiž velmi často vyráží v létě do okolních měst a pro významnou část z nich je Dlouhý rybník z hlediska koupání dávno odepsaný a nepřijatelný i se zeleným smajlíkem na monitoru hygieny. Městem aktuálně prezentovaná podoba biotopového koupaliště se rodila už od roku 2021. Její vizualizace připravená firmou BAPO s.r.o. ve spolupráci s architektem Bitterem a místostarostou Milošem Smolou se objevila na jednání rady města v listopadu téhož roku. Na jaře 2022 proběhlo výběrové řízení na dodavatele projektové dokumentace, ve které uspěl autor návrhu společnost BAPO s.r.o. a už v červnu začal připravovat projekt. 19. dubna 2023, tedy téměř rok poté, co uspěla společnost BAPO s.r.o. ve výběrovém řízení, představilo vedení města projekt biotopu poprvé veřejnosti. K mému překvapení a jak se ukazuje i řadě dalších, bylo z větší části už vymalováno. Nešlo totiž o přípravnou diskuzi, kde se věci teprve rodí, ale prezentaci velmi konkrétní dokumentace, ve které už nebyl žádný prostor na nějaké větší změny, natož zamyšlení nad tím, jak by mohlo takové koupaliště vypadat.
A právě tady se znovu opakuje nešťastný modus operandi současné koalice, kdy se veřejnosti představuje až hotový projekt ne vize nebo studie, na které se dá hodně věcí nejen diskutovat ale i měnit a nastavovat. Obdobně konfliktní byl v tomto ohledu i projekt Ateliéru 90, který připravil kulturní dům LArt. Tentokrát ale projekt zasahuje do přírodního prostoru, a tak v Lanškrouně postupně sílily kritické názory občanů, kterým se v souvislosti s biotopem nelíbí kácení stromů, změna režimu provozu koupaliště, zásah do travnaté přilehající pláže a několik dalších věcí. Občanská iniciativa, kritizující projekt biotopu, získala zakrátko na 1200 podpisů. Tito občané chtěli na jednání zastupitelstva 26. června prosadit vyhlášení referenda, kde by se Lanškrounští mohli rozhodnout, jestli tento již připravený projekt v mašličkách chtějí realizovat i se všemi dopady na současný prostor pláže.
Podoba projektu se postupně vyvíjela, přidala se k němu třeba rekonstrukce restaurace Koupaliště a změny snížily také počet stromů, které bude třeba v souvislosti s výstavbou vykácet. Až v posledních týdnech také město skutečně plošně informovalo občany o podobě projektu a zodpovědělo řadu otázek.
Na středečním zastupitelstvu 26.6. se ukázalo v plné nahotě, že oba tábory se názorově nepotkaly. Starosta Radim Vetchý velmi ostře odsoudil tyto občanské iniciativy a doslova uvedl, že ho tato politická aktivita, kterou podle jeho slov iniciovala opozice, nepřekvapila. Opozice tím torpéduje připravený projekt a připomněl, že více politických stran chtělo před volbami čisté koupání. Opozici vyčetl, že se o projekt nezajímala a napadá ji ve chvíli, kdy se má všechno spustit, je k dispozici stavební povolení a má se hledat dodavatel stavby. Opozici pak obvinil, že jejím cílem je projekt zhatit a populisticky bránit rozvoji města a získávat laciné volební body. Nakonec dodal, že tím lidé okolo Jirky Hurycha chtějí již potřetí rozdělit lanškrounskou společnost.
Starosta Lanškrouna Radim Vetchý byl proti vyhlášení referenda
Zastupitel Tomáš Resler na jeho slova rozhořčeně reagoval v tom smyslu, že ho slova starosty hodně štvou, protože se účastnil všech setkání a nikdy nebyla dána příležitost do připravovaného projektu zasahovat. On sám by v referendu biotopové koupaliště podpořil, protože u něho převažují pozitivní přínosy nad negativními. Nechápe, proč se starosta bojí uspořádat referendum, protože si myslí, že by to lidé rozhodnout měli. Koupaliště bude pro ně a za jejich peníze. Nemyslí si, že by vedení města s tímto projektem u občanů neuspělo. Už proto, že město může díky síle svých médií významně ovlivnit veřejné mínění. Opoziční zastupitel Košťál se ohradil proti tomu, že chtěl něco zhatit a konstatoval, že koalice názory opozice neposlouchá. Doslova uvedl, že každý, kdo má na věc odlišné stanovisko, je označen za nepřítele.
Jiří Hurych se ohradil proti označování opozice za destruktivní a zopakoval, že referendum nemá být o tom, zda má být v Lanškrouně čisté koupání, na tom se podle něho většina obyvatel shodne, ale je o tom, jestli veřejnost podporuje stávající projekt. Zopakoval, že on nedokáže říci, co lidé chtějí, a tak je podle něho dobré se jich zeptat. Zaznělo také, že referendum se řeší až teď ne proto, aby se něco zhatilo, ale protože dříve nebyl dostatek informací. Opakovaně jsme se také dozvěděli, že iniciátorem petice byli lanškrounští občané, kterým zásah do přírody není lhostejný.
Během navazujícího hlasování koalice referendum zamítla, i když o něj v petici žádalo 1200 občanů. Řada z nich, jak vím, přitom chtěla biotopové koupaliště podpořit. Po hlasování se část opozičních zastupitelů omluvila a odešla s vysvětlením, že si připadají na jednání zbyteční.
Koaliční zastupitel Jaroslav Karlík někde na sociálních sítích zopakoval svou oblíbenou hlášku o karavaně, co jede dál. Ano, s tím se dá souhlasit, jen je to poněkud smutný pohled. Protože projektu čistého koupání se mělo ze všech stran tleskat, byla to příležitost, při které mohla koalice s opozicí najít shodu a ne rozepře a obviňování. Kdo, proč a jaký má na situaci podíl, nechť posoudí každý sám.
František Teichmann, foto autor, archiv LL a materiály: www.lanskroun.eu
Dovětek: Já i moje žena jsme příznivci biotopového koupaliště od prvního nápadu architekta Kokeše v roce 2009. Letní koupání k Lanškrounu patří a už před lety jsem ztratil důvěru v to, že Dlouhý rybník může úspěšně sloužit ke koupání i chovu ryb. To by rybník musel získat do majetku Lanškroun, což je málo pravděpodobné. Je škoda, že se projekt od začátku nepřipravoval se zapojením veřejnosti, nepřipravilo se několik konkurenčních studií a nehledala široká občanská shoda na nejlepším řešení. Rekonstrukce Svitavského krytého bazénu se veřejně diskutovala, zvažovala a postupně prezentovala nejméně 7 let a bylo to ku prospěchu věci.
